NOTA DE PRENSA
Las Asociaciones
URA-Nueva Cultura, Asoc. RÍO ARAGÓN y YESA+NO, Lanak gelditu
envían una queja contra el Reino de España al Parlamento Europeo.
·
Las
Asociaciones han registrado en la
Comisión de peticiones del Parlamento Europeo una Queja contra el Reino de
España que contiene una Petición para que se investiguen tanto los
hechos acaecidos en el entorno de la presa de Yesa desde junio de 2012
hasta la actualidad y su gestión por parte de las autoridades competentes,
como todo aquello que rodea a la seguridad de la actual presa de Yesa y al
proyecto de Recrecimiento de la misma.
·
Creen
comprobado que se ha vulnerado la
Normativa Europea recogida en la Directiva 2007/60/CE del Parlamento
Europeo y del Consejo de 23 de octubre de 2007 relativa a la evaluación y
gestión de los riesgos de inundación.
·
Las
Asociaciones se ven obligadas a dar este
paso tras comprobar que el Estado Español (a cuyo Ministerio de
Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente pertenece la Confederación
Hidrográfica del Ebro (CHE)), no tiene ninguna
intención de atender las demandas de precaución e investigación de la
situación, que la ciudadanía, en la calle y a través de sus instituciones,
Ayuntamientos y Parlamento Foral de Navarra, les han hecho llegar.
·
La situación de emergencia vivida aguas abajo de la presa de Yesa desde junio de
2012 y que a día de hoy aún persiste, no está teniendo, ni de lejos, la
respuesta que la seguridad de las personas merece: en un acto de
irresponsabilidad, tanto el Estado
Español como el Gobierno de Navarra han tratado de ocultar o relativizar los
problemas en la ladera derecha de la presa y la posibilidad de graves
accidentes aguas abajo de la misma, robando a la ciudadanía la seguridad y
la información que se han demandado en todo momento.
·
En el
transcurso de la comparecencia de los vecinos de las Urbanizaciones desalojadas
de Yesa en Comisión Parlamentaria el 8 de enero, la parlamentaria de UPN, Sra. Mª Victoria Castillo, sorprendió
con unas declaraciones sobre la situación vivida en febrero de 2013. Si bien de
esto nunca tuvimos noticias aguas abajo, declaró que “…desde el Gobierno de
Navarra se procedió a llamar a los Alcaldes de la zona con riesgo de
inundación…” ¿Hubo pues riesgo de
inundación? ¿En qué momento? ¿Cuándo se avisó a los Ayuntamientos
potencialmente afectados? ¿En base a qué protocolo?
·
Tenemos claro
que existió y existe un alto riesgo de inundación y de que la gestión no estuvo ni está dirigida a minimizar estos riesgos sino a
evitar que el futuro de la obra se vea comprometido si dejan traslucir el fondo
del problema.
·
Se ha traspasado con mucho la frontera
de lo asumible en cuanto al riesgo, pero los responsables han manejado la situación
desde sus poltronas con frivolidad, atendiendo sólo a los intereses que les
marcan las viciadas relaciones con las empresas implicadas así como entre los
diferentes organismos competentes, cuyo único objetivo parece ser, además de
conseguir por encima de todo que prosigan estas desastrosas obras de
recrecimiento, huir de cualquier responsabilidad en los hechos que
denunciamos.
·
Hay mucha
información oculta en los despachos de la CHE y el Gobierno de Navarra y queremos
conocerla. En pos de nuestra seguridad.
Pamplona/Iruña, Artieda, Sangüesa/Zangoza
urtarrilak 24 enero
2014
No hay comentarios:
Publicar un comentario