lunes, 30 de diciembre de 2013

COTA DE SEGURIDAD YA!!! CONCENTRACIÓN EN SANGÜESA / ELKARRETARATZEA ZANGOZAN.URTARRILAK 4 ENERO

El sábado 4 de enero a las 19:00 h en las Arcadas bajo el Ayuntamiento de Sangüesa/Zangoza, nos juntaremos, de nuevo en la calle, para denunciar la situación en Yesa.

Son casi 11 meses desde que, sin previo aviso, desalojaron las urbanizaciones de la ladera derecha de la presa de Yesa. 11 meses en los que nos han ocultado y mentido con el único objetivo de poder seguir con las obras de recrecimiento. 

Los vecinos de Yesa fuera de sus casas y aguas abajo viendo cómo vuelven a llenar el embalse sin hacer caso ni a sus propios datos. Ya nadie se fía de ellos: la CHE al servicio de las multinacionales, el Ministerio de Medio Ambiente cubriéndole las espaldas y el Gobierno de Navarra mirando para otro lado
Todos viven lejos de aquí. 
Tenemos que salir a la calle una vez más. 
COTA DE SEGURIDAD YA!! 

Anímate!! 
El sábado 4 de enero a las 19:00 h, bajo el Ayto. de Sangüesa/Zangoza. Por seguridad!!
Anima zaitez!! 
Urtarrilak 4, larunbata, 19:00etan, Zangozako Udaletxearen azpiko arkupetan. Segurtasunagatik!!



lunes, 23 de diciembre de 2013

NOTA DE PRENSA ASOC. RÍO ARAGÓN-COAGRET - I.C. YESA+NO. EL DESLIZAMIENTO NO PARA. MÁS GRIETAS.




1.500.000 M3 TIERRA RETIRADOS Y ECHADOS AL VASO DEL PANTANO
25.000.000 € GASTADOS EN UNA MEDIDA IMPROVISADA...
Y EL DESLIZAMIENTO CONTINÚA

PARALIZACIÓN OBRAS DE RECRECIMIENTO!!    COTA DE SEGURIDAD YA!!

 Sangüesa/Zangoza - Artieda                                             21/12/2013

Ante la situación actual en el embalse de Yesa
y la actitud de la CHE y el Ministerio de Medio Ambiente,
Asociación Río Aragón e Iniciativa Ciudadana Yesa+no, quieren denunciar:


  • Que la ladera derecha del Pantano de Yesa se sigue deslizando y lo hace a mayor velocidad que en el mes de agosto, después de que en septiembre aumentara su velocidad y a día de hoy no se haya reducido. Pese a eliminar 1’500’000 m3 de tierra y haber cubierto el terreno de tierra vegetal para dar un aspecto de pulcro acabado, el deslizamiento no se detiene y está lejos de hacerlo. Así lo demuestran nuevas grietas que aparecen en la ladera, justo sobre las urbanizaciones. No en vano, el fondo del deslizamiento se encuentra a unos 100 m. y diferentes expertos afirman que no se espera que se detenga, más aún si se continúa usando el embalse con normalidad, sometiendo a las laderas a continuas subidas y bajadas del nivel freático.


  • Que, de persistir en esta actitud, el derroche seguirá aumentando. La CHE y el Ministerio de Medio Ambiente han enterrado 25 millones € en unas obras de emergencia que no han dado resultado, como ellos mismos han reconocido.


  • Que el pasado 10 de diciembre en el Congreso de los Diputados fue el Secretario de Estado de Medio Ambiente quien compareció y no el presidente de la CHE ni el Ministro de Medio Ambiente, como diferentes grupos parlamentarios habían pedido hace ya 10 meses, lo que deja en evidencia a este Ministerio una vez más, al ser la tercera vez en lo que va de año que escurren el bulto: Parlamento de Navarra, Cortes de Aragón y Congreso de los Diputados.


  • Por si todo esto fuera poco, ya están procediendo al llenado del embalse como si no estuviera ocurriendo nada, haciendo caso omiso a sus propios datos y obviando la delicada situación de la ladera y la misma presa. El embalse se encuentra ya al 77% de su capacidad y el nivel aumenta cada día, lo que genera incertidumbre, dada la  falta de confianza en los organismos oficiales competentes. El objetivo de estos organismos no es otro que el de transmitir una falsa situación de mejoría y normalidad con el único fin de seguir adelante con las obras de recrecimiento cueste lo que cueste. No hay derecho a que se siga exponiendo a esta incertidumbre y peligro a la población, pudiendo mantener la lámina de agua baja y analizar con detenimiento la situación hasta encontrar una solución adecuada, en vez de pensar sólo en el beneficio económico y en no reconocer los errores que se llevan años cometiendo.

  • Que la actitud de irresponsabilidad de estos organismos, contraria a lo que la más mínima prudencia dicta, es execrable y que lejos de ayudar a solucionar el grave problema de seguridad que ellos mismos han creado, sólo conduce a empeorarlo y a que a futuro haya que invertir más esfuerzos humanos y económicos, que si cejaran en su intento no serían necesarios.

Por estas razones ambas agrupaciones vuelven a pedir la paralización de las obras de recrecimiento, el estudio en profundidad de la geología del entorno de la presa por expertos independientes y la toma en consideración de las alternativas que darían solución a esta situación creada.


Para más información:
                Luis Solana Garcés,            Presidente de Asociación Río Aragón:               653 666 572
Iker Aramendia Landa,      Portavoz de Iniciativa Ciudadana Yesa+no:       647 80 59 65

                       www.yesano.com                               








sábado, 2 de noviembre de 2013

NOTA DE PRENSA " INICIATIVA YESA+NO_Lanak gelditu" y "ASOCIACIÓN RÍO ARAGÓN"


NOTA DE PRENSA
INICIATIVA YESA + NO Lanak gelditu – ASOCIACIÓN RÍO ARAGÓN



El 29 de octubre el Ayuntamiento de Sangüesa/Zangoza aprobó en pleno como moción de urgencia apoyar el Manifiesto que surgió de la Jornada de Alternativas que tuvo lugar en Sangüesa/Zangoza el día 28 de septiembre organizada por Asociación Río Aragón, Fundación Nueva Cultura del Agua (FNCA), URA-Nueva Cultura e Iniciativa Yesa+no de Sangüesa/Zangoza. En ellas diferentes técnicos dieron pie al debate a través de sus ponencias sobre la actual situación en el entorno del embalse de Yesa y las actuaciones que, a su juicio, serían las adecuadas a llevar si lo que se quiere es poder seguir manteniendo los usos actuales del embalse y hacerlo en condiciones de seguridad para las poblaciones aguas abajo de la presa. 

Desde "Iniciativa Yesa+no" y "Asociación Río Aragón" queremos denunciar la situación actual del proyecto y lo que le rodea:

La actitud de la CHE, que sigue tergiversando la realidad cada vez que tiene oportunidad.
Es mentira que la ladera derecha se haya estabilizado. En septiembre, y coincidiendo con el desembalse por la temporada de riegos, el deslizamiento de la ladera derecha se aceleró una vez más, pasando de algún milímetro a más de 1 cm al mes en algunos puntos. Esta posibilidad ya fue apuntada por la Iniciativa Yesa+no en la acampada de protesta realizada el último fin de semana de agosto y nos lleva a pedir que no se permita el llenado del embalse hasta que no se estudien y se solucionen definitivamente los problemas de seguridad.

El anuncio del aumento del gasto de 10 a 25 millones € en actuaciones en la ladera derecha (cuando al inicio de las obras en febrero anunciaron que tendrían un coste máximo de 10 mill€), no hace más que confirmar que es la improvisación la que manda en las actuaciones llevadas a cabo. Huelga decir que exigimos el gasto necesario para solucionar la situación de peligro creada por las propias obras de recrecimiento, pero tal derroche económico por haber realizado intervenciones sin los estudios necesarios y con el único fin de seguir con las obras de recrecimiento sea como sea, es una irresponsabilidad por la que deberían pagar.

Cada día que pasa queda más claro que el recrecimiento de Yesa no tiene justificación racional alguna. Uno de los pilares del argumentario en la defensa del proyecto es la dotación de agua de boca de calidad a Zaragoza. Se venía denunciando por parte de la Asociación Río Aragón desde hace años el chantaje que esto supone para la voluntad de los habitantes de la capital maña, ligando directamente el abastecimiento a Zaragoza con el recrecimiento. Su mentira ha vuelto a quedar al descubierto con la publicación de un informe del Ayto. de Zaragoza sobre este tema. En él queda bien claro que la opción de tener agua de calidad a precios asumibles no pasa por abastecerse totalmente de agua de Yesa (algo que ya se podría hacer en todo caso sin necesidad de recrecer el embalse actual) sino por mezclar adecuadamente las aportaciones del Canal Imperial y La Loteta (procedente de Yesa), pues el agua del Canal Imperial es de buena calidad gran parte del año y el proceso de depuración del agua de Yesa es más problemático (y por lo tanto caro) que el del Canal Imperial (adjuntamos enlace a la noticia que incluye el informe)

Cuando se acaban los razonamientos para justificar semejante despropósito no les queda otra opción que inventar motivos. Ahora parece que el propio recrecimiento será la solución a los numerosos problemas de deslizamientos en ambas laderas. ¿Desde cuándo es una presa lo que sujeta las laderas y no al revés? Y si con tanta transparencia actúan, donde están todos esos informes que dicen que avalan las afirmaciones de la CHE? Está claro que dichos informes (aún) no existen. No es más que una postura política. Una postura peligrosa.


MANIFIESTO Y ANEXO:

MANIFIESTO DE SANGÜESA-ZANGOZA CONTRA EL RECRECIMIENTO DE YESA.
A favor de alternativas sostenibles que compaginen la seguridad con los usos del actual embalse

El pasado 28 de septiembre se celebró en Sangüesa la jornada sobre alternativas al recrecimiento de Yesa, que analizó las posibles soluciones que compaginan la seguridad de las poblaciones aguas abajo de la presa con el mantenimiento de los usos del actual embalse. (más información sobre la jornada al dorso)

En la jornada se pusieron de manifiesto los siguientes puntos:

Persisten los graves problemas de seguridad
Los graves problemas, que no dejan de aparecer en las obras de recrecimiento, ponen en evidencia el grave riesgo de embalsar agua en la inestable cerrada de Yesa. Los fuertes deslizamientos de los años 2006 y 2012 -con el consiguiente desalojo de dos urbanizaciones y decenas de millones invertidos en fallidos intentos de estabilizar las laderas- dan la razón a las advertencias que, desde el año 1993, vienen haciendo técnicos independientes y contradicen los análisis de la CHE, que tergiversan los coeficientes de seguridad exigibles e infravaloran los riesgos sísmicos.

Un proyecto sin transparencia y con intereses ocultos
Las obras de recrecimiento de Yesa se están haciendo sin la necesaria información y participación pública y se ocultan los intereses reales del proyecto. El canal de Bardenas, que sale de Yesa, baja ya al máximo de su capacidad en los meses de verano y es un cuello de botella sin posibilidad de transportar más agua para los nuevos regadíos que propone el proyecto. Las verdaderas razones, que se ocultan en los discursos oficiales, son el trasvase de agua al litoral mediterráneo y los intereses especulativos de los sectores del hormigón e hidroeléctrico.

Un despropósito económico, social y ambiental
El presupuesto del recrecimiento de Yesa se ha triplicado, pasando de 109 a más de 350 millones de euros. Este incremento de gasto para una obra sin justificación se produce cuando se están recortando las prestaciones educativas, sanitarias y sociales.
El recrecimiento de Yesa se enmarca en el nuevo Plan Hidrológico del Ebro que, ignorando el cambio climático, pretende sustraer todavía más agua de los ríos, lo que va suponer un golpe letal al delta del Ebro y un alto riesgo para que las futuras generaciones puedan un uso sostenible del agua.

Existen alternativas que compaginan la seguridad con los usos del actual embalse
Bajar la lámina del embalse hasta una cota cercana al canal aumentaría considerablemente la seguridad. La reestructuración de las explotaciones, junto con la construcción de embalses laterales a lo largo del canal con costes inferiores al proyecto de recrecimiento, permitiría el mantenimiento de los principales usos del actual embalse (para más información sobre la alternativa, ver recuadro adjunto al dorso)

POR TODO ELLO FIRMAMOS ESTE MANIFIESTO A FAVOR DE:

  • La paralización del proyecto de recrecimiento del embalse de Yesa, por los evidentes problemas de seguridad que conlleva y por su falta de sostenibilidad económica, social y ambiental.

  • Que no se permita el llenado del embalse por encima de una cota segura, mientras no se estudien y se resuelvan los graves problemas de estabilidad en la zona de la presa.

  • Apoyar la demanda de los Ayuntamientos de Sangüesa-Zangoza, Aibar/Oibar, Gallipienzo/Galipentzu, Gabarderal y el mismo Parlamento de Navarra, de realizar estudios independientes sobre la seguridad de Yesa, con la finalidad de dar la mejor solución a la complicada situación generada.

  • Que se contemple la alternativa surgida de las jornadas de septiembre, donde se compagina el aumento de la seguridad de las poblaciones aguas abajo con el mantenimiento de los usos del embalse




UNA ALTERNATIVA QUE COMPAGINA LA SEGURIDAD Y LOS USOS ACTUALES

Existen alternativas (en la línea de las presentadas en 2004 por la FNCA frente al recrecimiento), que permitirían compaginar el aumento de seguridad de las poblaciones y el mantenimiento de los usos actuales del embalse. En todo caso, es evidente que estos deben estar supeditados a minimizar la peligrosidad que su uso puede suponer para las personas.

Los riesgos geotécnicos que amenazan hoy la seguridad de las personas aguas abajo y el hecho de que dichos riesgos aumenten con el proyectado recrecimiento, debe llevar, no sólo a retirar el vigente proyecto sino a reducir la cota de llenado del embalse, reestructurando su explotación con arreglo a los siguientes criterios:
1.- Retirar, con compensación, regadíos con problemas de salinidad y drenaje.
2.- Redimensionar a la baja las expectativas de nuevos regadíos.
3.- Modernizar todo el sistema con regulación en tránsito (balsas y embalses laterales al canal) y riego a demanda.
4.- Bajar la cota de llenado de Yesa a un nivel que aumente la seguridad de la presa, y permita el abastecimiento del canal, reajustando el régimen de caudales ambientales que exige la DMA aguas abajo.
5.- Dimensionar la necesidad complementaria de regulación en tránsito para compensar esa reducción de la lámina en Yesa respecto a las nuevas demandas del sistema.
6.- Basar el abastecimiento de Zaragoza en la Loteta (embalse ya construido, un buen ejemplo de regulación en tránsito), sólo con caudales disponibles, sin afección a las reservas de riego, cuando los canales de Bardenas estén baldíos.


En la JORNADA SOBRE ALTERNATIVAS AL RECRECIMIENTO DE YESA participaron como ponentes:
Antonio Casas, profesor de geodinámica de la Universidad de Zaragoza, Pedro Arrojo, profesor emérito de economía de la misma Universidad, Joan Corominas, ex-director de la Agencia Andaluza del Agua y Javier Martínez Gil, catedrático jubilado de Hidrogeología.
Tanto el Gobierno de Navarra como la Confederación Hidrográfica del Ebro (CHE) declinaron la invitación negándose a informar y debatir.
El debate, que contó con la colaboración del Ayuntamiento de sangüesa/Zangoza, fue organizado por la Asociación Río Aragón-COAGRET, Fundación Nueva Cultura del Agua (FNCA), URA-Nueva Cultura de Navarra y la Iniciativa Ciudadana Yesa+No/Lanak Gelditu de Sangüesa/Zangoza.

RESUMEN JORNADAS ALTERNATIVAS DE SANGÜESA/ZANGOZA. PONENCIAS E INFORMES.


(Fotos y enlace noticia, más abajo)

Aquí está disponible el resumen de las jornadas de Alternativas al Recrecimiento de Yesa celebradas en Sangüesa/Zangoza los días 28 y 29 de septiuembre.

En este enlace a la página de Fundación Nueva Cultura del Agua podemos obtener las ponencias de los técnicos que participaron y el Informe que se elaboró como resumen de las jornadas:
http://www.fnca.eu/index.php?option=com_content&view=article&id=368:resumen-jornada-qyesa-y-seguridad-irecrecimiento-o-decrecimientoq&catid=38:observatorio-dma

El sábado tuvieron lugar las ponencias ante 150 personas en el Auditorio de Municipal zangozarra y el domingo el profesor de Geodinámica de la Universidad de Zaragoza, Antonio Casas, guió una visita al entorno de la presa de Yesa en la que participaron unas 60 personas. Después un paseo desde la confluencia del Irati y el Aragón en Sangüesa, hasta dicha ciudad, guiado por miembros de URA y Yesa+no.


Iker Aramendia (Yesa+no), Joaquín Garu (Ayto. Sangüesa/Zangoza) y Luis Solana (Río Aragón)

Ponencia "virtual" de Pedro Arrojo (FNCA). Antonio Casas participaría después.

Joan Corominas (FNCA) y Fito Jimenez (URA)

Los aprox. 60 participantes de la visita a las obras suben hasta el punto de encuentro por el único camino que los agentes de la Guardia Civil y los trabajadores de la CHE dejaron abierto, actuación totalmente ilegal al ser estos públicos mientras no se entre en el perímetro de obras.


Llegada y silencio ante la magnitud de las obras. Las máquinas, pese a estar de normal trabajando 24 horas al día 7 días a la semana, permanecieron paradas todo el tiempo que duró la visita.

Imagen de la lladera derecha totalmente desmontada y sin máquinas trabajando. El día anterior y el día siguiente, 16 camiones sin parar iban descargando la tierra que se desmonta en el vaso del pantano, en una muestra más de la improvisación de sus actuaciones. Abajo a la izquierda, la presa parece pequeña...
Foto: (Foto: Zangotzahitza 22 septiembre)
 Impresionante foto del estado de las obras en la ladera derecha del Embalse de Yesa. Acabarán por llegar a Australia y se deslizará de nuevo esta o la ladera contigua o la de enfrente u otra. Pero ellos contentos, seguirán teniendo obra para rato. Y nosotros aquí abajo, siempre con esa espada de damocles que es el embalse de Yesa y su dichoso proyecto de recrecimiento... Basta ya!!!!!!!!!!!! Que paren de derrochar nuestro dinero y de ponernos en peligro!!!!!!!!!
Esta foto (zangotzahitza) de la misma zona es de una semana antes, también domingo. Si vamos de visita anunciada todos los días del año ¡¡¡paralizamos las obras!!!

Explicaciones del Profesor Antonio Casas sobre la formación del Pirineo, la Sierra de Leire y el entorno de Yesa.


Camión llevando tierra sobre la presa. Único camión que durante la visita se vio trabajar. Docenas de toneladas pasan en cada camión sobre la presa. A la derecha, se distingue perfectamente el Flysch (zona "de líneas verticales" gris y marrón) sobre el que se apoya la presa actual y sobre la que pretenden que apoye la presa proyectada.

Desde el mirador en la parte superior del desmonte.

"Parquing", que de normal permanece vacío, frente a la explanada creada artificialmente con parte de la tierra que han ido desmontando 


Visita guiada a la orilla del Irati y el Aragón en su confluencia: Entrambasaguas (Sangüesa/Zangoza)
 MÁS FOTOS:
https://www.facebook.com/media/set/?set=a.649166988451400.1073741838.552858521415581&type=3

Noticia en prensa digital:
http://www.noticiasdenavarra.com/2013/10/15/sociedad/navarra/la-che-se-nego-a-debatir-con-expertos-opuestos-a-recrecer-yesa

viernes, 20 de septiembre de 2013

JORNADAS SOBRE ALTERNATIVAS. YESA Y SEGURIDAD: ¿RECRECIMIENTO O DECRECIMIENTO? SANGÜESA-ZANGOZA SEPTIEMBRE 2013


(Información detallada sobre programación de ambos días al final)

Si NO vives cerca de Sangüesa-Zangoza y quieres quedarte a dormir para disfrutar de ambas jornadas, hemos abierto la posibilidad de alojarse en albergue. Para apuntarse basta con escribir a la dirección de correo electrónico uranuevaculturacontacto@yahoo.es 
Para cualquier consulta, podéis escribir a esa misma dirección o bien a recreyesano@gmail.com


La seguridad del embalse de Yesa ha sido una preocupación que ha acompañado los debates sobre su posible recrecimiento desde hace décadas. Esta preocupación se ha acentuado en los últimos meses, especialmente en los municipios navarros afectados, a raíz del desalojo de las urbanizaciones de Yesa y de las declaraciones del profesor Antonio Casas, del área de geodinámica de la Universidad de Zaragoza, que ha vuelto a advertir de los riesgos asociados al recrecimiento.

Hasta hace poco tiempo el incremento de la inseguridad de la presa se relacionaba con su posible recrecimiento. Ya en 1983 el ingeniero René Petit, constructor de la misma, manifestaba que el recrecimiento incrementaría los riesgos de un fallo geológico. Pero hoy la inseguridad está relacionada también con la presa actual, a la que las obras de recrecimiento han hecho más vulnerable.

En contradicción con prestigiosos expertos y en una huida hacia adelante, la Confederación Hidrográfica del Ebro insiste en el recrecimiento como la alternativa que resolverá los problemas de seguridad de la presa sosteniendo las laderas. Esta postura está muy alejada de la defendida por los municipios navarros afectados que apoyan el vaciado cautelar del embalse.

Las organizaciones Río Aragón, Yesa+no/Lanak gelditu, URA-Nueva cultura del Agua y Fundación Nueva Cultura del Agua consideran esencial plantearse la siguiente pregunta: ¿sería posible decrecer el nivel del actual embalse hasta condiciones de seguridad y garantizar el abastecimiento a los actuales regadíos (no los nuevos) con un embalse a media carga y el apoyo con balsas laterales al canal?

Las jornadas YESA Y SEGURIDAD ¿RECRECIMIENTO O DECRECIMIENTO? se organizan con el objetivo de intentar dar respuesta a esta pregunta y avanzar hacia alternativas viables que garanticen la seguridad de las poblaciones afectadas. Frente al proyecto del recrecimiento, las organizaciones convocantes creemos necesario avanzar en una alternativa de decrecimiento del nivel del embalse hasta condiciones de seguridad y con propuestas de balsas laterales al canal que aseguren unas dotaciones eficientes a los regadíos actuales.



ESAKO URTEGIA. AUKEREIBURUZKO IHARDUNALDIAK


Segurtasuna dela eta, Esa gehitu ala kota jaitsi?


Datorren asteburua, irailaren 28 eta 29an, Esa urtegiariburuzko ihardunaldiak gauzatuko ditugu Zangozan segurtasuna eta aukerak aztertzeko.

Litekena al da urtegiko kota jaitsi segurua izateraino eta, aldi berean, gaurko erabilerak bermatu?, Jasangarria al da ureztatzen diren lur eremuak eten gabe gehitzea? Zeintzuk dira uraren inguruan egiten diren planifikazio txarren arrazoi sakon eta ilunak?
Galdera hauek guztiak eta gehiago plazaratuko dira Zangozako Carmen aretoan hilaren 28an, larunbateko arratsaldean. Eztabaidan Antonio Casas geologoa, Pedro Arrojo ekonomia irakaslea, Joan Corominas Andaluziako Ur Agentziaren zuzendari ohia, Javier Martinez Gil hidrogeologoa eta baita Nafar Gobernuko Larrialdi Agentziako norbait eta CHEren partez inork ere hartuko dute hitza.
Informazio gehiago itsatsita doakizun dokumentuan.
Hurrengo igandean, hilak 29, urtegiko presaraino eta Aragoi ibai ertzeetan gidatutako ibilaldia egingo dugu non aurreko eguneko hizlariek parte hartuko duten.
Ateraldi honetan eta/edo Aibarko aterpean gauean gelditzeko interesaturik egonez gero, abisatu behar da helbide honetan: uranuevaculturacontacto@yahoo.es


Antolatzaileak: Asociación Río Aragón, Yesa+No/Lanak Gelditu, Fundación Nueva Cultura del Agua (FNCA), eta URANUEVACULTURA Nafarroa.

Zangozako udalak laguntzen du.




PROGRAMA sábado 28 / 28 larunbateko EGITARAUA

(Auditorio del Carmen/Karmengo entzutegia)
Apertura/Irekiera:
16:30 Apertura:
Ayuntamiento de Sangüesa / Zangoza;
Asociación Rio Aragón e Iniciativa ciudadana Yesa+no;


Seguridad para las poblaciones, alternativas para los regantes :

17:00-17:30h- La situación de la presa actual y los riesgos del recrecimiento. Una alternativa de seguridad con desembalse parcial.
Antonio Casas, profesor del área de geodinámica de la Universidad de Zaragoza.

17:30-18:00h- Las medidas de seguridad del Gobierno de Navarra en las situación actual y las previstas con el recrecimiento
Representante de Protección Civil y Agencia Navarra de Emergencias (ANE). Gobierno de Navarra (sin confirmar)

18:00-18:30h- ¿Es posible mantener los actuales regadíos con un embalse a media carga? Balsas alternativas laterales al canal y eficiencia. Aproximación de costes.
Pedro Arrojo, profesor emérito de la Universidad de Zaragoza/ FNCA.

18:30 -19:00h- La posición de la Confederación Hidrográfica del Ebro (CHE) ante la temática de esta jornada.
Representante de la CHE (sin confirmar)

19:00-19:30 Debate / Eztabaida

19:30-20:00 descanso / Atsedenaldia

Principios y alternativas:
20:00-20:30h- La política de regadíos. ¿es sostenible la propuesta del Plan Hidrológico del Ebro de de incrementar los regadíos en un 50%?
Joan Corominas. Ex director de la Agencia Andaluza del Agua/ FNCA

20,30-21:00h- Las razones profundas del malhacer de las políticas hidráulicas.

Javier Martínez Gil. Catedrático de Hidrogeología de la Universidad de Zaragoza/FNCA.


PROGRAMA domingo 29 / 29 igandeko EGITARAUA

10:00 h- Salida desde el Práu (Kiosko al final de la C/ Mayor de Sangüesa/Zangoza) hacia el embalse de Yesa. Se realizará una visita guiada interpretativa de la cerrada de Yesa y las obras que se están realizando en su entorno de la mano del Profesor en Geología por la Universidad de Zaragoza, Dr. Antonio Casas.

  Al finalizar esta visita-  se dará un paseo por el Río Aragón guiado por miembros de la Fundación Nueva Cultura del Agua (F.N.C.A.) que finalizará en Sangüesa/Zangoza.



Asociación Río Aragón,  Yesa+No.Lanak Gelditu,  
Fundación Nueva Cultura del Agua (FNCA),  URANUEVACULTURA
Con la colaboración del Ayuntamiento de Sangüesa / Zangozako Udala

miércoles, 21 de agosto de 2013

ACAMPADA PROTESTA EN SANGÜESA/ZANGOZA contra la situación de peligro en la que la CHE nos mantiene aguas abajo

  
NOTA DE PRENSA-ANUNCIO 
ACAMPADA PROTESTA EN SANGÜESA-ZANGOZA CONTRA EL RECRECIMIENTO DE YESA


     La Iniciativa Ciudadana contra el recrecimiento de Yesa "Yesa+no" Herri Ekimena, ha organizado para este fin de semana (23-24 agosto) una acampada protesta por la situación en la que siguen estando los pueblos aguas abajo de la presa de Yesa en especial en este momento de desembalse por la campaña de riegos, estando los ciudadanos con un tríptico como único "Plan de Emergencias" por parte de la CHE y el Gobierno de Navarra.
(al final programa de las jornadas)

     Pocos días después de anunciar a bombo y platillo que la ladera derecha de la cerrada de Yesa estaba completamente estabilizada y que parte de los vecinos de Lasaitasuna de Yesa podrían volver a sus viviendas, el Sr. Xabier de Pedro, Presidente de la C.H.E., anunciaba el inicio de "nuevas obras para estabilizar definitivamente" la zona. ¿Es que no estaba ya totalmente estabilizada? Qué dirán ahora desde el Gobierno de Navarra? Una vez más nos mienten a la cara. Y, cómo no, ponen sus planes en marcha en pleno agosto. 

Si hasta ahora en las labores de emergencia en la citada ladera se han gastado 10 mill. €  y han movido la enorme cantidad de 500.000 m3 de tierra echándolos al vaso del pantano, en esta ocasión, en una nueva improvisación y dejando claro que lo hasta ahora hecho no ha cumplido ni de cerca sus objetivos, anuncian trabajos por valor de otros 15 mill € (un total de 25 mill. de € más de imprevistos!) para mover otros 1.000.000 m3 a lo largo de 4 meses, trabajando 7 días a la semana, 24 horas al día!!! 
25 mill € a sumar al presupuesto (que ya rebasa los 400 mill € cuando dijeron que iba a costar 113) y 1.500.000 m3 eliminados (de momento) de la ladera derecha de Yesa. Son demasiadas veces las que nos han dicho que ya estaba todo solucionado y ha resultado ser falso. Esto es una locura. No saben qué hacer para solucionar este desaguisado y siguen en su huida hacia adelante, sin hacer caso a los expertos que dicen bien claro que esa ladera nunca será estable. Y menos con el embalse recrecido.



     La C.H.E. es consciente de que no tiene la situación controlada y, en vez de actuar con precaución y transparencia, se afanan en quitar toda la tierra posible de la montaña que se desliza en una medida desesperada, rodeados de mentiras. Saben que estas fechas son claves, pues el desembalse para satisfacer los riegos ya está teniendo lugar y el nivel de agua baja sin cesar, lo que nos pone, una vez más, en peligro a los habitantes de aguas abajo. En vez de haber desembalsado antes de forma controlada y dejar el pantano a una cota segura, decidieron mantener el embalse a tope para que fuera el agua la que sujetara la ladera, jugándose a una carta la estabilidad de la situación. Han puesto en riesgo nuestras vidas para no perder dinero en esta campaña de riegos. Y siguen actuando de forma temeraria. Es intolerable.

     Es en este momento tan crítico en el que hemos decidido organizar esta acampada, para reivindicar un lugar seguro, tan seguro como queremos que sean nuestros pueblos para siempre.

     El viernes 23 y el sábado 24 tendrá lugar esta acampada abierta a todo aquel que quiera tomar parte y venir a poner su tienda.
     El lugar elegido es una parcela situada junto al Hotel Yamaguchi de Sangüesa/Zangoza y tendrán lugar diferentes actos.

PROGRAMA:

VIERNES 23:
- de 17'00 h. en adelante, colocación de las tiendas de campaña y del espacio común;
- colocación de pancartas;
- cena;

SÁBADO 24:
- desayuno;
- 11'00 h. Encuentro de vecinos de pueblos afectados por el recrecimiento de Yesa: se invita a los vecinos (tanto de aguas arriba como de aguas abajo) que deseen participar a que se pasen por la acampada.
- Comida
- Sobremesa;
- 18'30 h. bajada desde la acampada a Sangüesa para acudir a la charla informativa;
- 19'15 h. - 21'00 h. Charla informativa sobre la situación actual (Casa de Cultura/Kultur Etxea);
- subida a la acampada;
- Cena y a dormir;

DOMINGO 25:
- desayuno;
- desmontar campamento;

Para cualquier cosa os podéis poner en contacto con nosotr@s a través de recreyesano@gmail.com.

Os animamos a que participéis, cada uno en la medida que pueda. Tod@s podemos aportar!!

NO AL RECRECIMIENTO DE YESA!!! 
HANDITZE LANAK GELDITU ORAIN!!!




martes, 9 de julio de 2013

MÁS GRIETAS EN YESA: DE NUEVO LA LADERA DERECHA. Y VAN...

(más fotos al final)



En la primera semana de julio han sido vistas estas nuevas grietas, en el límite superior del deslizamiento que salió a la luz en febrero. Con una longitud cercana a los 100 metros y más de 2 metros de anchura, se han creado sin haber tenido lugar lluvia alguna. ¿Qué dirán esta vez desde la CHE? ¿Y desde sus oficinas títere del Gobierno de Navarra en Iruña, la capital del viejo reino?

Esto es lo que desde la Iniciativa Ciudadana "Yesa+no" Herri Ekimena decimos en torno a estas últimas grietas y los últimos acontecimientos:

NOTA DE PRENSA


Una vez más, aparecen grietas en la ladera derecha de Yesa, esta vez sobre las urbanizaciones Lasaitasuna y El Mirador.

Estas nuevas grietas tienen unas preocupantes dimensiones de unos 100 m. de longitud y más de 2 m. de ancho, siendo su ubicación asimismo preocupante: en la zona desmontada, justo en el límite superior del deslizamiento que comenzó ahora hace un año y que aún no se ha detenido.

Ante la actitud de la CHE y el Gobierno de Navarra no podemos más que seguir denunciando que continúan jugando con las personas, manipulando y mintiendo, intentando transmitir una tranquilidad que no está basada en la realidad:

  • las grietas denunciadas por Yesa+No y Río Aragón a finales del mes de junio fueron vistas y fotografiadas en esas fechas, siendo dichas grietas recientes y no antiguas como dice Gobierno de Navarra. Además, en contra de lo que dice la CHE, no están a 1 km de los graves deslizamientos de la ladera derecha ni tampoco es un lugar que se ha abierto reiteradamente en otros momentos anteriores: están situadas en la carretera nacional por la que normalmente se transitaba hasta que la cortaron tras los desalojos de febrero y la única noticia de rotura tuvo lugar tras el deslizamiento, en los momentos en que éste se agravaba. Más tarde fue parcheada y en junio avistada la nueva grieta.
  • Una vez más la CHE ha quedado en evidencia tras unas triunfalistas declaraciones en las que anunciaban que el deslizamiento se había “detenido completamente”. Ahora dicen que el deslizamiento es de 2 mm al mes. De momento quieren hacer volver cuanto antes a sus viviendas a parte de los desalojados, pero pasando la responsabilidad al Ayuntamiento de Yesa.
  • Nuevos informes concluyen que esta ladera ni es estable ni lo será nunca: se puede comportar de forma estable en periodos cortos de tiempo, pero siempre tiende a la inestabilidad.
  • Está muy claro que la única intención de la CHE es transmitir normalidad para poder retomar unas obras de recrecimiento que llevan años prácticamente paradas a causa de los problemas en las laderas y acabar a toda costa este proyecto al que podemos considerar ya de ilegal, pues se pudo aprobar basándose en unos informes geológicos que se han demostrado erróneos cuando menos.
  • La triste actuación del Gobierno de Navarra en este tema, convertido en marioneta de la CHE, ha hecho que ya sean dos los consejeros que han dicho falsedades en público. Nuestros consejeros de Interior y Fomento, Javier Morrás y Luis Zarraluqui respectivamente, han quedado en evidencia por ser meros transmisores de las palabras de la CHE y volver a hacer dejación de sus funciones al no poner los medios que el propio Parlamento pidió, aprobando el encargo de un nuevo informe independiente que analizara lo que ocurre en las laderas de Yesa.
  • Por cautela volvemos a pedir el desembalse, como lo han pedido los Ayuntamientos de Sangüesa/Zangoza, Aibar/Oibar, Gallipienzo/Galipentzu y Gabarderal, además del propio Parlamento de Navarra.
    Es grave que estén haciendo oídos sordos a esta demanda popular. En breve comenzará el desembalse forzado por los riegos aguas abajo y no se realizará con las medidas de seguridad que la situación exige, pudiendo tener graves consecuencias (en los deslizamientos los desembalses son momentos críticos), pues el boceto de Plan de Emergencia entregado por la CHE y defendido por el Gobierno de navarra a través de la Agencia Navarra de Emergencias, sería inútil ante una eventual necesidad de evacuación. Hicieron la presentación acuciados por la grave situación y la presión popular y sólo para poder seguir con sus planes sin atender a los problemas surgidos en Yesa. Sin ofrecer soluciones dejando a los Ayuntamientos todo el trabajo.
  • Demandamos toda la información existente hasta el momento y denunciamos la hipócrita actitud del Gobierno de Navarra, colocando en su página web, en un intento de demostrar transparencia, una información con 6 meses de retraso que, además, da a entender que el deslizamiento comenzó en enero, tras los periodos de lluvias, cuando ya en julio de 2012 (antes de las lluvias) habían comenzado los movimientos que hicieron saltar la voz de alarma en la CHE. Esta información es muy superficial y nada añade a lo que ya se sabe, pues los ayuntamientos afectados reciben dicha información desde hace semanas.
  • Exigimos la Paralización de este proyecto que sólo agravaría la situación de inseguridad actual.

Iniciativa Ciudadana
“Yesa + no”
Herri Ekimena



Sangüesa/Zangoza, a 8 de julio de 2013.






domingo, 23 de junio de 2013

NOTA DE PRENSA. NUEVAS GRIETAS EN YESA CONTRADICEN A LA CHE DESPUÉS DE QUE ANUNCIARAN EL FIN DE LOS DESLIZAMIENTOS






NUEVAS GRIETAS EN LA LADERA DERECHA DE YESA

· Frente a las declaraciones triunfalistas de la CHE, se impone la realidad y que el deslizamiento de la ladera no se detiene

La Iniciativa Ciudadana “Yesa+NO” y la Asociación Río Aragón, quieren transmitir:

• Que han aparecido nuevas grietas en la ladera derecha, lo que demuestra que el deslizamiento no se ha detenido, a pesar de las continuas declaraciones de la CHE en sentido contrario, intentando transmitir una tranquilidad no basada en la realidad (véanse fotos adjuntas tomadas ayer jueves 20 de junio).
Pese a que los geólogos avisan de que la ladera derecha de la cerrada de Yesa no va a dejar de moverse, las autoridades competentes se afanan en difundir que la ladera se ha estabilizado, cuando eso no es verdad.
Se desconoce el carácter geológico de la cerrada y el volumen deslizado es enorme (estimado en más de 5 hm3 de tierra). Tanto las condiciones meteorológicas, como la explotación de la presa o las propias obras, pueden reactivar el deslizamiento. Pese a no saber el momento en el que esto ocurrirá, si mañana o dentro de 50 años, es una grave temeridad arriesgarse a lo que pueda ocurrir si se reactiva.


• Que el hecho de que el presidente de la CHE, Sr. Xabier de Pedro, se haya negado a declarar ante los Parlamentos de Aragón y Navarra es una muestra más de que la CHE no quiere dar la cara ante los representantes elegidos por los ciudadanos, siguiendo con el ocultismo. Sólo responden bajo presión entregando información a medida de sus intereses, cocinada y masticada.
La situación, provocada principalmente por sus obras, en febrero fue tan crítica como para subir dos niveles el estado de emergencia (de nivel inexistente, que es el normal en cualquier presa fuera de peligro, a “nivel 0”, que ya entraña riesgo, y a “nivel 1”) basándose en el plan de emergencia de la presa del que acabamos de conocer su existencia.


• El Presidente de la CHE y la dirección de obra deben ser apartados de sus cargos. Llevan 12 años de obras sin haber avanzado prácticamente nada, aumentando escandalosamente un 320% el presupuesto inicial y han dejado prácticamente inútil la presa actual, poniendo en riesgo la vida de las personas aguas abajo.


• Que la comparecencia del Ministro de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, Sr. Arias Cañete, en el Congreso de los Diputados el miércoles 19 de junio al referirse a lo ocurrido en la ladera derecha como “pequeño deslizamiento” miente e intenta confundir, actitud que dista mucho de la responsabilidad con la que una persona de su cargo debería actuar. Pretender seguir invirtiendo dinero público en las obras de recrecimiento es malgastar nuestro dinero en una obra sin final, pues cada vez que tocan algo, se viene abajo.


• Que la única solución cabal al problema de la presa de Yesa pasa por:
- la paralización de las obras de recrecimiento,
- el desembalse cautelar hasta una cota segura,
- un estudio en profundidad de la composición geológica de la cerrada de Yesa,
- una mesa multidisciplinar de expertos independientes que analicen todos los datos existentes sobre el entrono de la presa con el objetivo de buscar una solución para la presa actual, y
- la puesta en marcha de las alternativas al recrecimiento,


•Que la manifestación del sábado 15 de junio en Sangüesa fue un éxito rotundo de convocatoria, superando los 4000 manifestantes en una jornada histórica, que sienta un precedente del que las autoridades deberían tomar nota. Las poblaciones afectadas tanto de aguas arriba como de aguas abajo de la presa de Yesa demostraron con su presencia que el rechazo a esta obra de recrecimiento es mayoritario.


•Un cálido agradecimiento a todos los participantes y a los 60 colectivos, plataformas, partidos, grupos culturales y ayuntamientos que rubricaron el manifiesto de apoyo. Entre todos conseguimos rodear Sangüesa de forma participativa e imaginativa, demostrando saber estar a la altura de las circunstancias.



Tasio en Gara, 19/06/2013